僵尸王：体育新闻的另类报道法

在我的住这个城市素以电视行业发达闻名，省级的不要多说了，全国人民都知道，单是市级电视台下面好几个频道也很不错。有时候我想这么一个屁大的中型城市（30元打车从南打到北）怎么可能有这么多新闻让电视或者报纸报道，这里治安良好也没出什么大成绩，如果我是报纸记者编辑应该好好思考一下如何每天填空。后来做一比较明白了：原来电视报纸新闻来源属于互相帮忙性质。

比如电视新闻是晚上，而报纸则很早，早上报纸有的新闻晚上电视上也有报道，而前一天电视上的独家马上第二天报纸就跟进了。如此互相帮助也算不浪费新闻资源吧，不过我想其实还有另外一种新闻资源共享法，那就是前一家造谣而后一家辟谣。不过国内国际社会新闻没办法，因为造谣关系到安定稳定甚至违反法律的地步，但是娱乐新闻往往就是这样，这对于当事人来说叫做炒做。

其实体育新闻也可以这么炒啊。比如说有一家媒体说某中超球员由于母亲病重要向老板借钱，身为富豪的老板居然不借。接下来马上另一家媒体迅速跟进，用该球员的亲自爆料说完全没那事，这么做下来两家媒体的名头都起来了，当然看上去代表正义一方的好象是后面那家媒体。但不管是代表正义还是谣言，两家媒体都是赢家。

所以搞新闻不仅要抢资源还要懂得如何抢新闻。网易经常有各种独家出现，比如这个小毛博客的自白书就是，问题是为什么原本很清晰的体育新闻居然变成了花样百出的娱乐新闻。娱乐炒做很简单，当事人和经纪人公司都需要某些触动大众道德底线的假新闻来轰动一下，如果当事人都明白是炒做并配合之，那么即使在明智的读者也很模糊。

但是体育新闻不应该在这方面娱乐大众，比如说足球球员，本应该以场上的球技和球队成绩来征服球迷。至于媒体也应该以更加专业和独到的思路以及文笔来获得球迷。可如今的中国足球变成了什么？动不动就是那些看似矛盾激烈的假新闻，单是一个军训开除案就出现了三个新闻报道版本。至于小毛借钱说其实本来很简单，找双方当事人一核实就清楚了。可是为什么紧接着小毛在自己博客赶紧辟谣呢？

中国足球的水，或者说是中国球迷内心的浑水，很多时候就是被媒体搅浑的。所以我觉得体育新闻的竞争可以形成另一种态势：一家媒体放出猛料后，别的媒体根据此猛料深挖其真实性。假如是真的倒罢（其实真相往往很简单），假如是假新闻完全可以另外报道。过去的《南方体育》就总盯着某一大报的新闻分辨真假，倒也赢了不少非小资球迷。你拨乱我反正，有限的中国足球新闻资源，就应该在辩论中越辩越明。

QQ10020560